7月26日晚，三星发布了Z Fold 5和Z Flip 5两款全新折叠屏旗舰。
三星终于放下“执念”，不再采用屏幕合不上的“U形”铰链，与众多中国品牌一样，投入了“水滴形”铰链的怀抱。Z Flip 5外屏对比前代面积大了一倍，而Z Fold 5与前一代机型在设计语言上比较相似，在硬件和软件方面的升级比较常规。
“我对今年三星的折叠屏新品比较失望。以前三星是折叠屏手机的‘老大哥’，现在中国自主研发的手机在参数和细节上已经超越三星了”。一位手持Galaxy Z Fold 4的“星粉”在看完发布会对光锥智能说。
背后原因，可能并不是三星“江郎才尽”，或许是在众多中国品牌的围攻之下，三星的领先才会变得“泯然众人”。
在对共计12款重点手机生产厂商主要迭代产品做梳理后，我们得知，新发布的“大折叠”手机，在内外屏尺寸上变化不大。但普遍出现了电池容量提高，手机重量和厚度大幅减轻，屏幕盖板材质基本切换到了UTG材质。此外，铰链形态已全部切换至“水滴形”，各家厂商在手机散热部分也有不同程度的提升。
2022年，Counterpoint Research分析师JENE PARK表示，折叠屏手机是智能手机全新的设计，带来了更多的屏幕空间，拓展手机的应用场景，尤其是在媒体、娱乐和工作领域将慢慢的变重要。
近一年来，折叠屏手机的各种参数变化比较大，其中“轻薄化”是最明显的趋势。
在这一年时间里，手机折叠厚度从13毫米向10毫米演进；整机重量逐渐减重至250g以内。其中，荣耀Magic V2以9.9毫米的折叠厚度和231g的重量，暂列折叠屏手机轻薄化第一。
这些零部件是折叠屏手机有别于直板机的特有组成部分。对应部分，能够最终靠三星第一款折叠屏手机（Galaxy Fold）对比同代旗舰（Galaxy S9+）BOM成本变化中看出。其中，机械/机电结构件、显示模组和电池的成本激增。细化到具体零件上，折叠屏手机的核心零部件是铰链、电池和柔性屏。
铰链是负责开合手机、保护屏幕折叠形变部分的关键零部件。当前，各家厂商正在积极缩减所需零件数量。
零件削减最明显的地方，体现在铰链支撑门板上。铰链支撑门板负责支撑屏幕和承受开合手机的外部力量。针对这个部分，各家手机生产厂商选择辅以铆钉来提升结构刚度，导致上一代折叠屏铰链部分零部件数量激增。华为Mate X2零件数量为100个，OPPO Find N为136个，vivo X Fold更是达到了174个之多。
于是，各家厂商正在寻找更合适的材料充当支撑门板，减少铆钉数量，以削减铰链的零件数量。
小米MIX Fold 2的思路是采用碳纤维材质减重，使用注塑工艺来代替铆钉，最终铰链部分零件数量为87个。OPPO Find N2采用了航天级合金减重，对铰链零件重新排列，最终零件减少至100个。vivo选择了一种复合材料，重新设计了铰链部分，最终零件减少至83个。华为在Mate X3没有直接公布铰链零件数量，但整体思路是“机翼铝”材质充当铰链门板，再配合整体结构精简，最终铰链减重8.4g。
而荣耀的方案比其他厂商更加激进。从Magic Vs开始，荣耀舍弃了铆钉。用碳纤维复合材料充当支撑门板，在受力薄弱处添加一块金属支撑。两者结合，将铰链的支撑结构部分零件从92个减少至4个。Magic V2上，荣耀保持了前代的路线，将支撑门板材质换成更高级别的盾构钢。不过，荣耀的路线是不是正确，也还需要一些时间验证。
由于折叠屏相对于直板机，屏幕显示面积几乎翻倍。这就对电池容量也提出了更高要求。
但受限于手机内部空间和当前锂电池的性能限制，各家厂商折叠屏手机的电池容量却做不到成倍的提升。例如小米12S Ultra为5000mAh，MIX Fold 2为4500mAh。华为P60 Art为5100mAh，而Mate X3典藏版为5060mAh。
“石墨负极材料的潜能已经接近极限，革新负极材料是当下我们正真看到的趋势。”荣耀产品领域专家曹工在今年3月一场媒体专访中表示，“相比石墨负极，硅负极的极限是它的10倍，硅碳负极理论上能让电池的单位体积内的包含的能量直接提高一个数量级。”
今年年初，荣耀首次将其带入手机领域（Magic 5），实现大规模商用。随后，华为在Mate X3典藏版和P60 Art上，快速跟进。
当下，荣耀在折叠屏手机中也引入了硅碳负极电池（青海湖电池）。Magic V2（素皮版）的电池容量相对前代虽未提升（保持5000mAh不变），但将电池厚度削减到2.7毫米。手机展开厚度削减到了4.7毫米，比iPhone电池厚度还薄。
未来，随着电池技术逐步发展，硅碳负极电池被慢慢的变多手机生产厂商改进和采用。更薄、容量更大的电池还会继续涌现，折叠屏手机的续航也将越来越有保障。
屏幕上，屏幕盖板的主流材质正在从CPI（透明聚酰亚胺），切换到UTG（超薄柔性玻璃盖板）。除荣耀外，华为、小米、OPPO、vivo等手机生产厂商均选择了UTG作为盖板材质。
折痕，是每一台折叠屏手机绕不过被讨论的缺点。折痕的存在，是由于折叠屏幕会对屏幕材质产生拉应力和压应力。在应力松弛的影响下，电子设备屏幕较易出现折痕和裂纹。
因此，屏幕盖板作为保护屏幕的外层材质，需要兼具一定的硬度、防刮能力、良好的弯曲性和恢复性。在此前的解决方案中，由于CPI材质的机械性能高、易生产和成本低的特征，折叠屏厂商选择采用CPI充当盖板玻璃。
但CPI材质作为一种有机高分子材料（塑料），具有硬度低、不耐刮、折痕明显的缺点。一位手机爱好者对光锥智能吐槽道：“我首发入的MIX Fold，用了没多久就发现，折痕实在是太严重了，一万块钱买的感觉好亏”。
在UTG这边，2020年，三星在Galaxy Z Flip中引入UTG盖板，随后便坚持UTG路线不动摇。由于UTG透光率、平整度、外观更好，更耐磨耐热的特征，迅速与CPI材质拉开差距。采用了UTG的折叠屏手机，在观感和触感上比CPI材质要略胜一筹。
同时，作为面板厂商的三星，迅速向上钳制UTG的供应链。从肖特独家供应，到2021年导入少量康宁，打破肖特独占鳌头的势头。另一边，三星将UTG的先进生产的基本工艺也一并把控。从国产折叠屏厂商选择UTG的路径上，“赚得盆满钵满”。
OPPO Find N、vivo X Fold这两款“新手作品”，采购了三星的面板，直接选用了UTG。小米Mix Fold 2在采购了三星的面板后，也加入了UTG的阵营。
另一边，荣耀和华为坚持采用国产面板。其中，荣耀还在坚持CPI路线上采用了国产UTG，但在综合因素的影响下，导致产能严重不足，华为Mate X3 一度被炒成了“电子茅台”。
“货少，大部分的渠道商级别不够也分不到货”，一位手机渠道商向光锥智能表示，“都是加价卖，刚出那会12999元原价抢到，转手就能净赚4000。”
未来，随着国产UTG的扩产，国内成熟工艺对国外工艺的取代，折叠屏手机有望满足更多出货需求。
UTG生产的基本工艺可大致分为一次成型和二次减薄两种方法。其中，一次成型法可大致分为浮法、溢流法和窄缝下拉法，直接将玻璃原料加工成盖板。技术难度大，但是生产所带来的成本低，产品良率高。技术主要被康宁、日本电气硝子、德国肖特、旭硝子掌握。
二次减薄法是在成型的玻璃原片基础上，再次减薄的工艺。缺点是当前技术水平下，加工成本高、产品良率低。
随着华为Mate X3首发采用国产UTG盖板，赛德半导体（供货moto razer）、凯盛科技、东信光电（供货vivo x flip）等国产UTG厂商逐渐有能力量产，更多的国内厂商将参与到折叠屏手机面板的供应之后，折叠屏手机将开始供应链优化，逐步降低生产成本。
从核心零部件的变化中，折叠屏手机已经找对了方向，向着技术成熟的方向发展。2023年的折叠屏手机正在摆脱硬件短板的限制。
“我买折叠屏手机的目的是方便办公”，阿静(化名）告诉光锥智能，“报社工作很多时候都很急，但在地铁上掏出笔记本电脑太不方便了。从去年开始，不少同事也都选择了折叠屏手机当作主力机。”
折叠屏手机如果仅仅是在影像方面的提升，那还不足以跟直板机划清界限。但如果折叠屏手机能够用大屏满足直板机无法支持的场景，质变就来了。
三星在刚发布的Z Fold 5上改进了任务栏功能，可以让用户快速切换常用应用。新增双手拖放功能，可以让用户用一根手指拖动一个元素，比如从相册应用中的一张图片，然后用另一根手指打开一个不同的应用。
对比下来，三星的进化还是“有些保守”，而国内品牌在提高生产力路线上，创新探索更加丰富。
在文字阅读和编辑上，2023年的折叠屏手机都能支持左右分栏的设计，将大屏的优势尽可能发挥。实现调整字体、大小粗细、改变文字颜色、编号等等功能，也都能够支持插入音频视频。
有差异的部分，大多数表现在交互设计的偏好上。最明显的是各家手机生产厂商的输入交互变得更专业。
华为mate X3与vivo X Fold2相比，对手写体验的支持更多。vivo手写，需要专门划出一个区域，没法和文字部分重叠。而华为可以直接选择手写输入，支持修改颜色和笔画，在文字部分做上标记，添加参考线等功能。能做到几乎不需要其他的笔记软件，满足全部的手写需求。荣耀对手写笔做了更多的支持，Magic V2内外屏均支持手写笔（至臻版标配手写笔），让用户在手机上进行绘画、写字和更好地编辑工作。
手机端经常遇到的工作场景除了文字编辑，还有线上会议。但折叠屏手机在第三方会议软件的适配却有点参差不齐。
理论上，线上会议是折叠屏手机的优势场景。需要打开摄像头，折叠屏只需要将屏幕弯曲到90°即可，而直板机还需要找个地方立住手机。但截止到现在，各家手机生产厂商对会议软件的优化还不能完全覆盖。
在腾讯会议中，vivo X Fold2支持悬停功能，屏幕上方显示会议，下方是触摸板和控制台。而华为Mate X3对腾讯会议的支持还不太理想，暂时没有悬停适配。在微信语音功能场景中，几乎所有机型都不支持悬停。
如此现状，或因为折叠屏手机当前渗透率还不高，第三方应用并不愿意主动深度适配。据Omdia多个方面数据显示，目前折叠屏手机的渗透率仅约为1%。在第三方应用主动深度适配前，折叠屏要想好用，还得靠小窗、分屏、平行视界这三板斧。
其中，小窗和分屏功能各家厂商都能很好的支持，具体细微差别大多数表现在操作逻辑上。
平行视界功能是让同一个应用进行分屏显示。实现边看电商直播，边打开同平台搜索栏比价或查看商品详情信息。平行视界功能在华为首次推出后，快速被其他厂商跟进。
以vivo X Fold2和华为Mate X3作为参照。折叠屏手机目前还做不到常用软件全覆盖。例如在影音娱乐类应用中，vivo X Fold2不支持抖音、快手。在优酷、qq视频和喜马拉雅上，两款手机都不支持。在新闻应用中，两款手机也不支持搜狐新闻和腾讯新闻。
在常用软件适配应有尽有，生产力属性充分释放后，折叠屏手机将有望迎来“iPhone4的爆发时刻”。
目前的折叠屏，虽然并不一定是未来手机的主流形态，但却一定是多元化的发展方向。
出货量是市场繁荣度的“硬指标”，折叠屏手机正在成为各家手机生产厂商的下一个增长引擎。
最近几年，全球消费电子市场持续低迷。根据IDC数据，2022年全球智能手机出货量仅约12.1亿台，创2013年以来最低纪录。但聚焦在细分赛道上，折叠屏手机的出货量及规模正在迅速增加。
2023年第一季度，中国智能手机市场出货量约6544万台，同比下降11.8%。但国产折叠屏产品出货量逆势上扬，出货量达到102万台，同比增长52.8%，并且预计未来增长劲头强劲。
根据Counterpoint Research预测，2023财年全球可折叠智能手机出货量预计将同比增长52%，达到2270万部，2024年有望增长至2600万部。预计到2025年，折叠屏手机将占高端市场40%～50%。
折叠屏手机出货量的快速增长，除了前文所述的技术进步之外，价格持续下探也在为折叠屏手机市场注入更多活力。
成本端，折叠屏手机制造成本下探明显。由于每个厂商较少特别说明配件价格，我们最终选择作为折叠手机核心零部件的柔性屏作为参照系。参考Omdia 在2021年6月对7.6英寸屏幕的分析显示，屏幕模组在2021-2025年价格预计将从124.21美元下降至68.98美元。
根据Canalys数据，全球折叠屏手机平均售价从2019年的2000美元以上下降到2021年的1500美元左右。随后，国内厂商的产品定价进一步下调，大部分首发售价已进入万元以内。折叠屏手机代际价格中枢下移趋势明显。
在多家厂商的竞争之下，中国折叠屏市场之间的竞争格局从华为占据半边江山，转变为多强争霸格局，后发厂商“逆袭”趋势明显。
据Counterpoint在2023年1-5月的统计，中国市场最畅销的十款折叠屏手机中，OPPO Find N2 Flip以超过19万的出货量和14.8%的市场占有率夺得榜首。华为Mate X3出货量为101400，以7.8%的市场占有率排名第二。
随着价格持续下探，性价比逐步提升，折叠屏手机的价格逐渐不再是“不可承受之贵”。慢慢的变多的“尝鲜者”也正在用折叠屏手机展示自己的审美个性。
“最近到店的顾客，把玩折叠屏手机的意愿会高一些。还有不少顾客在选机前特意去不一样的品牌的线下店都上手试试。”一位线下手机实体店经营者告诉光锥智能。
未来，随着折叠屏手机在消费的人的认知逐步渗透，量变产生质变，折叠屏手机距离爆款时刻慢慢的接近了。
十年前的夏天，乔布斯主导设计的iPhone4，一夜之间引爆了全球智能手机市场，发展多年的智能机一下子被大众接受，成为了主流。
iPhone4的成功，可能并非碾压式的技术革新，而是众多细节优化，视网膜屏幕、拟物图标、乔布斯的设计美学、ios人性化的操作逻辑，再加上移动网络的生态环境决定了成功。
折叠屏手机的今天，就像是智能手机爆发的前夜。伴随着接下来密集的发布会，更激烈的竞争和更多样的产品选择，折叠屏手机也即将完成从0到1的爆发，迎来属于自身个人的iPhone4时刻。返回搜狐，查看更加多